Нассим николас талеб черный лебедь под знаком непредсказуемости отзывы

нассим николас талеб черный лебедь под знаком непредсказуемости отзывы

69 рецензий на книгу «Черный лебедь». Под знаком непредсказуемости авторов Нассим Николас Талеб, Нассім Ніколас Талеб. Отзывы о книге Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости, лучшие моменты, общее впечатление, обсуждение Авторы: Нассим Николас Талеб. Начало книги книга "Черный лебедь" автора Нассима Талеба мне не понравилось тем, что автор Черный лебедь/под знаком непредсказуемости.

Поставил цель прочитать до конца года. Потом была цель прочитать до 25 октября ровно год, как я открыл рубрику о книгахчтобы сказать, что за год я прочитал всего 6 книг вместо планируемых 56 Можно найти много аннотаций и рецензий, где описывают книгу, но ни с одной из них я не согласен.

Искренне надеюсь, что отзыв получится нейтральным. Начало книги меня очень впечатлило и я просто глотал страницу за страницей, махом прочитав страниц.

О чём они были? Там было всё, что я люблю: И всё сводилось к тому, что прогнозировать события, которые действительно в корне меняют жизнь тысяч людей и мироустройство, предсказать невозможно, потому что эти события на столько сложны и переменных так много, что все разговоры о тайном правительстве смешны и нелепы. А читал взапой, потому что всё было описано вперемежку и автор не давал утомиться одной темой, плюс всегда приводились живые натурные примеры из жизни.

А потом что-то произошло, история и философия ушли из книги, как ни бывало, я бросил книгу, потому что вообще перестал понимать есть ли структура и ведет ли эта цепочка рассуждений к какой-то развязке. Через пару месяцев снова заставил себя взяться за книгу, был очередной поворотный момент о казино, я воодушевился, думал, сейчас начнётся самая лакомка, но история о казино завершилась также внезапно, как и началась, абсолютно ни на чём.

Это тот самый момент, дальше которого начинается вторая половина книги, читать которую не вижу абсолютно никакого смысла. Нассим Талеб раз за разом повторяет, как мантру, идею что при прогнозировании составлении планов каких-либо будущих событиях в РЕАЛЬНОЙ жизни, величины которых не ограничены физически человеческий рост, например ни в коем случае нельзя использовать нормальное Гаусовское распределение.

И без устали твердит об этом на протяжении двухсот страниц. Если посмотреть на их послужной список, станет ясно, что они разбираются в своей области не лучше, чем человек с улицы, только гораздо лучше говорят об этом или — что еще опаснее — затуманивают нам мозги математическими моделями.

Они также в большинстве своем носят галстук. Поскольку Черные лебеди непредсказуемы, нам следует приспособиться к их существованию вместо того чтобы наивно пытаться их предсказать. Мы можем добиться многого, если сосредоточимся на антизнании, то есть на том, чего мы не знаем. Помимо всего прочего, можно настроиться на ловлю счастливых Черных лебедей тех, что дают положительный эффектпо возможности идя им навстречу. В некоторых областях — например в научных исследованиях или в венчурных инвестициях — ставить на неизвестное чрезвычайно выгодно, потому что, как правило, при проигрыше потери малы, а при выигрыше прибыль огромна.

Мы увидим, что, вопреки утверждениям обществоведов, почти все важные открытия и технические изобретения не являлись результатом стратегического планирования — они были всего лишь Черными лебедями. Ученые и бизнесмены должны как можно меньше полагаться на планирование и как можно больше импровизировать, стараясь не упустить подвернувшийся шанс. Я не согласен с последователями Маркса и Адама Смита: То есть мой вам совет: Обучение обучению С другой стороны, нам мешает то, что мы слишком зацикливаемся на известном, мы склонны изучать подробности, а не картину в целом.

Поняли ли они, что есть события, которые силой своей внутренней динамики выталкиваются за пределы предсказуемого? Осознали ли, что традиционное знание в корне ущербно? Чему же они научились? Они следуют жесткому правилу: История с линией Мажино хорошо иллюстрирует правильность нашей теории.

нассим николас талеб черный лебедь под знаком непредсказуемости отзывы

После Первой мировой войны французы построили стену укреплений вдоль линии немецкого фронта, чтобы предотвратить повторное вторжение; Гитлер без труда ее обогнул. Французы оказались слишком прилежными учениками истории. Заботясь о собственной безопасности, они перемудрили с конкретными мерами.

нассим николас талеб черный лебедь под знаком непредсказуемости отзывы

Обучение тому, что мы не обучаемся тому, что мы не обучаемся, не происходит само. Проблема — в структуре нашего сознания: Метаправила например, правило, что мы склонны не постигать правил усваиваются нами плохо.

Отзывы о книге Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости

Мы презираем абстрактное, причем презираем страстно. Здесь необходимо — поскольку это основная цель всей моей книги — перевернуть традиционную логику с ног на голову и продемонстрировать, насколько она неприменима к нашей нынешней, сложной и становящейся все более рекурсивной [3] 3 Под рекурсивностью я здесь имею в виду, что в нашем мире возникает все больше реактивных пружин, становящихся причиной того, что события становятся причиной других событий например, люди покупают книгу, потому что другие люди ее купиливызывая эффект снежного кома и давая случайный и непредсказуемый результат, который дает победителю.

Мы живем в среде, где информация распространяется слишком быстро, увеличивая размах подобных эпидемий. По той же логике события могут случаться потому, что они не должны случиться.

Наша интуиция настроена на среду с более простыми причинно-следственными связями и медленной передачей информации. Подобного рода случайности были редкостью в эпоху плейстоцена, поскольку устройство социально-экономической жизни отличалось примитивностью.

Отзывы о книге Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник), Нассим Николас Талеб – ЛитРес

Но вот вопрос посерьезнее: Такое ощущение, что нам выдали неверную инструкцию по эксплуатации. Наши мозги, похоже, созданы не для того, чтобы размышлять и анализировать. Если бы они были запрограммированы на это, нам в нашем веке приходилось бы не так тяжело. Вернее, мы к настоящему моменту все просто вымерли бы, а я уж точно сейчас ни о чем бы не рассуждал: Мыслительный процесс отнимает много времени и очень много энергии.

Наши предки больше ста миллионов лет провели в бессознательном животном состоянии, а в тот кратчайший период, когда мы использовали свои мозги, мы занимали их столь несущественными вещами, что от этого почти не было проку. Новый вид неблагодарности Всегда грустно думать о людях, к которым история отнеслась несправедливо. Есть даже школы, названные в честь двоечников.

  • Рецензии и отзывы на книгу "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости" Нассим Талеб
  • Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

К сожалению, признание пришло уже тогда, когда оно не дарит поэту ни радости, ни внимания дам. Они не оставили никаких следов, да и сами не знали, в чем их заслуга. Мы помним мучеников, погибших за какое-то знаменитое дело, но о тех, кто вел неизвестную нам борьбу, мы не знаем — чаще всего именно потому, что они добились успеха.

Она вызывает у нашего незаметного героя чувство собственной никчемности. Я проиллюстрирую этот тезис мысленным экспериментом. Представьте себе, что законодателю, обладающему смелостью, влиянием, интеллектом, даром предвидения и упорством, удается провести закон, который вступает в силу и беспрекословно выполняется начиная с 10 сентября года; согласно закону, каждая пилотская кабина оборудуется надежно запирающейся пуленепробиваемой дверью авиакомпании, которые и так едва сводят концы с концами, отчаянно сопротивлялись, но были побеждены.

Закон вводится на тот случай, если террористы решат использовать самолеты для атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Я понимаю, что мое фантазерство — на грани бреда, но это всего лишь мысленный эксперимент я также осознаю, что законодателей, обладающих смелостью, интеллектом, даром предвидения и упорством, скорее всего, не бывает; повторяю, эксперимент — мысленный. Закон непопулярен у служащих авиакомпаний, потому что он осложняет им жизнь. Человек, который ввел обязательные замки на дверях пилотских кабин, не удостоится бюста на городской площади и даже в его некрологе не напишут: Поскольку мера, по видимости, оказалась совершенно излишней, а деньги были потрачены немалые, избиратели, при бурной поддержке пилотов, пожалуй, еще сместят его с должности.

Vox clamantis in deserto [4] 4 Глас вопиющего в пустыне Ис. Он умрет в полной уверенности, что в жизни не сделал ничего полезного. Я бы обязательно пошел на его похороны, но, читатель, я не могу его найти! А ведь признание может воздействовать так благотворно! Видите, какая награда суждена нашему незаметному герою — его не побалует даже собственная гормональная система. Когда дым рассеялся, чьи благие дела удостоились благодарности?

Кого ставят выше — политика, сумевшего избежать войны, или того, кто ее начинает и оказывается достаточно удачливым, чтобы выиграть? Это та же извращенная логика, которую мы уже наблюдали, обсуждая ценность неведомого.

нассим николас талеб черный лебедь под знаком непредсказуемости отзывы

Все знают, что профилактике должно уделяться больше внимания, чем терапии, но мало кто благодарит за профилактику. Жизнь так необычна Эта книга о неопределенности, то есть ее автор ставит знак равенства между неопределенностью и выходящим из ряда вон событием. Утверждение, что мы должны изучать редкие и экстремальные события, чтобы разобраться в обыденных, может показаться перебором, но я готов объясниться. Есть два возможных подхода к любым феноменам.

Первый — исключить экстраординарное и сконцентрироваться на нормальном. Исследователь игнорирует аномалии и занимается обычными случаями. Второй подход — подумать о том, что для понимания феномена следует рассмотреть крайние случаи; особенно если они, подобно Черным лебедям, обладают огромным кумулятивным воздействием. Если вы хотите получить представление о темпераменте, моральных принципах и воспитанности своего друга, вы должны увидеть его в исключительных обстоятельствах, а не в розовом свете повседневности.

Можете ли вы оценить опасность, которую представляет преступник, наблюдая его поведение в течение обычного дня? Можем ли мы понять, что такое здоровье, закрывая глаза на страшные болезни и эпидемии?

Нассим Талеб. Чёрный лебедь

Норма часто вообще не важна. Строится на измерении средних значений и отклонений от. Потому что никакая кривая нормального распределения не отражает — не в состоянии отразить — значительных отклонений, но при этом вселяет в нас ложную уверенность в победе над неопределенностью.

Римляне не понимали, что иудеи и более поздние левантинские монотеисты понимают под богом нечто абстрактное, всеобъемлющее, не имеющее ничего общего с антропоморфным, слишком человеческим образом, который возникал в сознании у римлян, произносящих слово deus.

Давайте отучимся употреблять термины, относящиеся к знанию, для описания полярного ему явления.